PCB两种建模方式仿真结果为什么相差那么大？

march20 · 发表于 2010-8-9 15:32:41

本帖最后由march20于2010-8-915:36编辑

4层PCB，用两种方式建模：用PCB直接建模和用cuboid建模，结果仿真出来的数据相差很大，前者的最大温度达450多摄氏度，后者只有100摄氏度，搞了几天了，还是没找到原因，请各位高手帮忙看下我建的模型哪有问题，两种方式的模型见下面附件：
模型的结构树见下面的图片。
问题如下：
1、为什么两者的结果相差那么大？
2、cuboid-cuboid-12.pdml模型不能收敛，是不是模型建的有问题，还是因为层数太多了？
3、cuboid-cuboid-12.GIF图片中红色部分为什么会延伸到PCB边缘？

请教各位老大们帮忙看看，谢谢！

admin · 发表于 2010-8-9 16:49:16

你这个确定是用瞬态分析吗.是不是搞错了.

另外你用PCB的时候,定义各层的敷铜率，和用cuboid定义各层的材料（看你定义的是铜的百分比），这些也都有误差啊。

仿真模型过于细小，不一定结果精确啊，更何况里面有很多参数是经验值。

march20 · 发表于 2010-8-9 17:55:54

本帖最后由march20于2010-8-917:57编辑

回复2#admin

谢谢你的回复
1、都是2min的瞬态仿真结果；
2、用PCB，定义各层的厚度和敷铜率，软件自动算出导热率；用cuboid定义各层的材料，命名是用各层的敷铜率，里面的导热率是按敷铜率乘纯铜的导热率，这个计算是看的软件上带的例子中是这样的。请问应该怎样定义会准确些；
3、那象这么小的元件如何仿真；里面的参数除过经验值，还有其他方法确定吗？

请帮忙解答下，谢谢！

hhhnsy · 发表于 2010-8-13 11:35:33

对于你的设置,我有疑问,两者之间铜的比率能够相等吗?直接用PCB的那个,建议你按照你计算出的铜含量建模

afeionline · 发表于 2010-9-14 23:59:28

回复1#march20

楼主，你的flotherm安装文件能否发我一个啊？QQ邮箱支持超大附件：260926237@qq.com，先谢谢啦！

icdetector · 发表于 2010-9-15 10:26:33

关键看你的仿真参数设置的对不对

		自动登录	找回密码
密码			-注册-

PCB两种建模方式仿真结果为什么相差那么大？

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块