找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 6340|回复: 18

可否用环境试验箱来代替进行HALT

 火... [复制链接]
发表于 2010-9-8 15:08:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
一个兄弟发邮件的内容,我觉得很有探讨的价值

由于在外进行HALT测试费用很贵,可否用环境试验箱来代替进行HALT的高、低温步进,如果不可以,为什么呢?
不知道大家是什么个看法,我个人觉得理论上可以,实际条件不允许;
原因:
1.环境箱中测试设备不能完全裸露在测试环境中,风扇对流不行;halt风扇对流很大,环境箱风扇速度远小于halt箱。
2.试验箱升降温太慢,在步进时不能瞬间激发短木板,出现的问题不容易判断;
3.如果高低温步进在环境箱,综合应力也必须在同等温度环境,实际上不能实现。
4.halt低温时由于液氮气化,压力很大。起到激发冲击的作用
 楼主| 发表于 2010-9-8 15:13:26 | 显示全部楼层
自己先顶一下,
oooO↘┏━┓↙Oooo
(踩)→┃你┃←(死)
\(→┃√┃←)/
 \_)↗┗━┛↖(_/
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-8 16:14:29 | 显示全部楼层
本帖最后由闲情于2010-9-816:17编辑

知道了还问
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-8 16:16:13 | 显示全部楼层
也不要太迷信HALT,测出来的问题,分析定位才是难点.
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-10 09:48:08 | 显示全部楼层
高、低温步进、、、、、、、一般的温箱都不行的,温度变化太慢
听说国外有很多军品是这样做的,人家的设备好听说确实很有效果!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-1 12:09:12 | 显示全部楼层
从我多年来经验来说,HALT试验是否能采用普通温箱替代,只需要考虑以下几点.
1、高/低温步进试验:HALT试验和普通温箱基本没有差别,只是升降温的时间需要花费很长;
2、振动步进试验:普通温箱无法实现,可以采用环境适应性试验中振动/冲击/跌落来模拟;
3、高低温循环:可以采用普通温箱,只是同样问题升降温时间很长,同时需要控制好普通温箱中的湿度,防止产品在升降温过程中,内部结水,导致一些无效的失效。HALT温箱内部主要是液氮,不存在此问题。
4、综合应力试验:普通温箱无法实现。

其实总的说来,方法有很多种,HALT只是其中一种,做多了之后也就知道哪类产品主要的薄弱点在哪里,从而可以简化HALT试验步骤。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-1 13:29:32 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-19 15:27:46 | 显示全部楼层
6楼的能不能再多介绍几种高加速寿命试验的方法?谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-19 15:56:30 | 显示全部楼层
halt测试好像很强悍,学习了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-19 16:24:23 | 显示全部楼层
我这里有单独的步入式温度箱,60度一分钟,液氮降温,可以实现步入式温度变化和振动分开做,也有HALT箱
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-20 11:34

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表