找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
楼主: tim

您有没有出假报告的经历?

 火... [复制链接]
 楼主| 发表于 2010-9-17 11:39:14 | 显示全部楼层
和大家说说我的经历吧。
第1种情况有时候也是很矛盾的,比如EMC中的传导抗扰度(CS),我们做至少做了200多个测试,都未发现任何问题,其实我们也知道,我们的产品在此项测试中是不会出问题的,象这种情况如果时间比较紧的话偶尔我也会叫下属出(CS)假报告,大部分还是送出去测的。还有一种包装运输测试报告,有一款产品包装做了小改动,从我们这里到客户那里顶多2公里,但没有报告货发不出去,包装设计主管和采购部经理都来找我,出份假报告算了。当时我是回绝了,过后我也会问自己,这种情况可以出吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-17 11:58:14 | 显示全部楼层
第2种情况我碰到的就非常郁闷了,市场部要拿产品完整(包括常规性能,环境与可靠性,EMC)的报告去投标,从接到任务到出报告只有4天时间,我只能如实跟市场说,打死也做不出来,最后老板出来拍板,你们先出报告,后测试。除非我不想在公司呆下去了,只能组织几个人做了两个通宵把报告做出来,过后测试EMC出了问题,花了差不多半年才完成所有测试项目。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-17 13:06:39 | 显示全部楼层
本帖最后由xyxiang1982715于2010-9-1713:08编辑

说白了,就一个字,利。
没有利就没有真假之说了,现在基本上没有几家机构是完全可以靠得住,在利的面前不受妥协,包括第三方,因为他也要追求业绩。。。。,但一般会有一个底线,是原则性的,假报告肯定是不会出的,但是一些小的方面在利的面前也会让步。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-17 15:36:12 | 显示全部楼层
第3种,“你看到的不一定是真的”这句话在中国各行各业,从古到今,甚至未来,太普遍了。我们虽然规定更改报告需要3个以上经理签字后才可以更改,但还是屡见不鲜。有时候我成了替罪羊。有一次客户来审查报告,发现前后不接,有明显的漏项,就把我叫去解释为什么。在客户面前我肯定不能说是屏蔽了部分项目报告,只能说是说不小心出错了报告,委屈啊,苦果只能自己吞。

评分

参与人数 1金币 +10 收起 理由
admin + 10 感谢分享真实经历..

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-17 15:59:07 | 显示全部楼层
同情楼上这位基层领导
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-17 17:04:59 | 显示全部楼层
看来你们都有亲身经历过哦,高手们!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-18 21:25:43 | 显示全部楼层
我很喜欢德国,因为德国人做事很多时候是很死板,反而我们现在潜规则吖,什么的太多太多了,或许这个社会进步过程中的必然吧!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-19 08:50:38 | 显示全部楼层
回复15#zqmly
谢谢!但我发此贴不是为了得到同情,而是调查大家有没有遇到相同的情况,怎么处理的?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-28 18:10:28 | 显示全部楼层
看来我们的公司还稍微守规矩:
Item1&item2:目前还没有人要求我们这么干;
Item3:遇到过,拒绝,请SalesorPM自己去修正

1.产品肯定没问题,试验就免了,只要出一份合格报告就行了。
2.由于时间太紧,你先出一份合格报告,然后再补测。
3.报告中有好几项fail,但是研发及市场为了客户看不到fail项,要求屏蔽掉。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-30 11:36:30 | 显示全部楼层
哎,军品基本都是按照要求过来的...

民品基本是假报告过来的,一是工艺已经成熟,二是成本太高,舍不得,三是,在国内,质量不代表一切,强大的社会关系才是关键,所以,模仿可以超越原创!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-21 04:40

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表