找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 5522|回复: 13

加速试验可否替代常规试验出货

 火... [复制链接]
发表于 2010-9-25 14:17:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
我最近有一个问题,公司准备生产一款开关电源适配器,用于无绳电话,其中生产过程中有个"煲机"试验,也就是老化试验,试验条件是40度,煲4小时,然后测试高压和功能合格后出货给客户.其中"煲机"试验想通过加速试验完成,如:如果用60度,加速因子为计算约为4,这样煲1小时就可以达到40度+4小时的效果,不知这样是否可行?如果可行,那这样是否可以缩短时间,增加产量.如果不行,请给出原由?请大家讨论.
发表于 2010-9-25 19:04:38 | 显示全部楼层
本帖最后由cyber于2010-9-2608:42编辑

理论上是可行的。可以看看HASS和HASA相关理论。
此外,你还需要知道一下几点:
1。为什么需要在40度,煲4小时?
2。在60度下应该多长时间?
3。加速模型及其因子是否合适、合理。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-26 09:35:55 | 显示全部楼层
我们产品电源部分,正常老化就是60度,4小时.
应该没啥问题.
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-26 09:37:52 | 显示全部楼层
当然,还要看加的负载情况:
空载,半载,还是满载是大不一样的.
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-27 08:47:58 | 显示全部楼层
我们对供应商的管制是:fullloading,Maintain8hours@45C,2hours@0C;6个cycle;抽测,不是100%的burnin
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-27 15:31:13 | 显示全部楼层
只要不产生非正常失效的情况下可以。。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-28 08:17:52 | 显示全部楼层
非单因素,单纯加速恐怕不好吧
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-28 10:16:15 | 显示全部楼层
要看你检验项目了,不同的加速对应的应力所产生的失效机理不太一样
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-3 13:36:15 | 显示全部楼层
开关电源产品,煲机老化是全部产品都要进行的,通过了解,如果加速可能会对产品寿命产生一定的伤害,何况还要卖给用户,因此可能这样会使产品质下降,是不可取的.因为这个老化试验不是抽测,而是全测的,如果是抽侧,通过加速是应该可行的.希望大家多各抒已见.
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-3 22:10:31 | 显示全部楼层
楼主所发贴的题目太大,大家都在各自的理解下进行讨论,没什么意义。。
2楼的兄弟说的是关键,另外一个重要的问题是加速因子怎么在试验之前进行确定?楼主可否说说你们怎么做的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-20 09:36

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表