史蒂夫杨 发表于 2011-5-16 10:25:06

关于双85试验的疑问

各位大侠:我看到很多公司都做85C,85%做1000个小时等,我想知道这个温度和湿度是怎么出来的,为什么不搞个湿度90%,或更高,这个测试环境的背景是什么?
谢谢!

winosor 发表于 2011-6-30 15:26:18

回复1#史蒂夫杨

这是可靠性设计(DfR)出来的。从你给的条件看,这应该是一个加速寿命测试(ALT)的过程。但是,许多先决条件在此缺失,所以,我下面给出了许多假设条件,并基于此以倒叙的形式解释原委。
首先,85C/85%应该不是一个实际使用条件(normalusagecondition)。它是一个老化条件。
其次,如果假设实际使用条件是25C/60%RH,产品的活化能(Ea)估计为0.67Ev,那么通过Arrhenius公式和PeckModel,可以得出加速因子为202.2。
最后,假设你们投入20个样品做测试,置信度为90%,可接受失效数为0,那么在85C/85%下测试1000个小时并且不产生失效,等于验证了1756276小时的MTBF。

从上述计算,你可以看出,在设计可靠性测试计划的时候,必须了解产品的实际应用条件,然后根据HALT(高加速寿命测试)确定的OL(operatinglimit)和DL(destructivelimit)确定合适的测试条件,这就是你所疑问的:“为什么不搞个湿度90%?”因为,90%有可能超过了某一个极限,导致测试过程中的应力过载,从而产生了由于过载导致的失效,而这些失效并非实际使用中会碰到的失效。所以这种方法也是最理想、最合理的。当然,正如许多TX提到这种条件对“某某”产品是合理的,没错,有时考虑到成本和时间,并且有充分的经验数据可供参考,可以估计出很多值,从而设计测试计划。但是,如果仅凭经验甚至标准,大多数时候无法设计出适合每个产品的测试计划。
另外,可靠性设计很重要的一点就是与客户沟通。拿这个案子来说,你必须从客户那里了解他们的可靠性目标(MTBF)是什么?产品的实际应用条件是什么?等等。

希望对你有所帮助。

l279655447 发表于 2011-5-16 10:45:36

哈哈,这个温度是很合理的,对于电子产品来说,要求在这种环境下做可靠性的话,主要是看是否能正常工作,还有工作极限,在这么大的湿度下是否会导电之类的,我是这么认为的

yanghe98 发表于 2011-5-16 23:29:57

双85也是一般温箱的极限工作范围。

kuangzhanshi 发表于 2011-5-17 16:17:27

这个跟每个行业的测试标准或者企业测试标准有关系,一般情况下高温高湿或者低温低湿做起来是有难度的!

yishuo17 发表于 2011-5-17 20:29:12

这个背景要找编写标准的人,,,光伏组件的试验是这个标准

quartz238 发表于 2011-5-18 09:14:37

电脑也有厂家是双85的。

kuangzhanshi 发表于 2011-5-18 13:13:08

谁有光伏组件的测试标准啊,分享下,或者简单的说明下,谢谢!

rocketeer 发表于 2011-5-23 00:12:38

各位大侠:我看到很多公司都做85C,85%做1000个小时等,我想知道这个温度和湿度是怎么出来的,为什么不搞个湿...
史蒂夫杨发表于2011-5-1610:25http://www.kekaoxing.com/club/images/common/back.gif
機器難控制啊!85%都有浮動。+/-5%的就有機會去到90%啦!

禁止掉头 发表于 2011-5-23 08:06:27

機器難控制啊!85%都有浮動。+/-5%的就有機會去到90%啦!
rocketeer发表于2011/5/2300:12http://www.kekaoxing.com/club/images/common/back.gif


可悲啊!!!!!严重的可悲,,,你们的采购吃回扣吃的太多了!!!!所以双八五都走不稳!!
十二分的同情那些连双八五都做好的环式设备生产人,,,哪里好死就去死吧!!!!!!!活在世界上浪费资源啊!!!!!!!!!!!

253891398 发表于 2011-5-23 13:55:56

:victory:
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 关于双85试验的疑问