关于双85试验的疑问

史蒂夫杨 · 发表于 2011-5-16 10:25:06

各位大侠：我看到很多公司都做85C,85%做1000个小时等，我想知道这个温度和湿度是怎么出来的，为什么不搞个湿度90%，或更高，这个测试环境的背景是什么？
谢谢！

winosor · 发表于 2011-6-30 15:26:18

回复1#史蒂夫杨

这是可靠性设计（DfR）出来的。从你给的条件看，这应该是一个加速寿命测试（ALT）的过程。但是，许多先决条件在此缺失，所以，我下面给出了许多假设条件，并基于此以倒叙的形式解释原委。
首先，85C/85%应该不是一个实际使用条件（normalusagecondition）。它是一个老化条件。
其次，如果假设实际使用条件是25C/60%RH，产品的活化能（Ea）估计为0.67Ev，那么通过Arrhenius公式和PeckModel，可以得出加速因子为202.2。
最后，假设你们投入20个样品做测试，置信度为90%，可接受失效数为0，那么在85C/85%下测试1000个小时并且不产生失效，等于验证了1756276小时的MTBF。

从上述计算，你可以看出，在设计可靠性测试计划的时候，必须了解产品的实际应用条件，然后根据HALT（高加速寿命测试）确定的OL（operatinglimit）和DL（destructivelimit）确定合适的测试条件，这就是你所疑问的：“为什么不搞个湿度90%？”因为，90%有可能超过了某一个极限，导致测试过程中的应力过载，从而产生了由于过载导致的失效，而这些失效并非实际使用中会碰到的失效。所以这种方法也是最理想、最合理的。当然，正如许多TX提到这种条件对“某某”产品是合理的，没错，有时考虑到成本和时间，并且有充分的经验数据可供参考，可以估计出很多值，从而设计测试计划。但是，如果仅凭经验甚至标准，大多数时候无法设计出适合每个产品的测试计划。
另外，可靠性设计很重要的一点就是与客户沟通。拿这个案子来说，你必须从客户那里了解他们的可靠性目标（MTBF）是什么？产品的实际应用条件是什么？等等。

希望对你有所帮助。

l279655447 · 发表于 2011-5-16 10:45:36

哈哈，这个温度是很合理的，对于电子产品来说，要求在这种环境下做可靠性的话，主要是看是否能正常工作，还有工作极限，在这么大的湿度下是否会导电之类的，我是这么认为的

yanghe98 · 发表于 2011-5-16 23:29:57

双85也是一般温箱的极限工作范围。

kuangzhanshi · 发表于 2011-5-17 16:17:27

这个跟每个行业的测试标准或者企业测试标准有关系，一般情况下高温高湿或者低温低湿做起来是有难度的！

yishuo17 · 发表于 2011-5-17 20:29:12

这个背景要找编写标准的人，，，光伏组件的试验是这个标准

quartz238 · 发表于 2011-5-18 09:14:37

电脑也有厂家是双85的。

kuangzhanshi · 发表于 2011-5-18 13:13:08

谁有光伏组件的测试标准啊，分享下，或者简单的说明下，谢谢！

rocketeer · 发表于 2011-5-23 00:12:38

各位大侠：我看到很多公司都做85C,85%做1000个小时等，我想知道这个温度和湿度是怎么出来的，为什么不搞个湿...
史蒂夫杨发表于2011-5-1610:25

機器難控制啊！85%都有浮動。+/-5%的就有機會去到90%啦！

禁止掉头 · 发表于 2011-5-23 08:06:27

機器難控制啊！85%都有浮動。+/-5%的就有機會去到90%啦！
rocketeer发表于2011/5/2300:12

可悲啊！！！！！严重的可悲，，，你们的采购吃回扣吃的太多了!!!!所以双八五都走不稳！！
十二分的同情那些连双八五都做好的环式设备生产人，，，哪里好死就去死吧！！！！！！！活在世界上浪费资源啊！！！！！！！！！！！

253891398 · 发表于 2011-5-23 13:55:56

		自动登录	找回密码
密码			-注册-

关于双85试验的疑问

相关帖子