找回密码
 -注 册-

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
楼主: sunplus128

HALT代替环境试验?

[复制链接]
发表于 2013-10-9 13:34:28 | 显示全部楼层
貌似不行吧,期待高人回复!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-10 09:07:19 | 显示全部楼层
这个肯定是不行的,你应该查下为什么要做环境试验和为什么要做HALT就知道这两者是不能互相代替的!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-10 11:29:44 | 显示全部楼层
不可以的吧HALT是高加速应力测试,是破坏性的,主要是研发初期测试出产品所能承受的温度极限,是做规格参数参考的。环境测试主要是验证产品使用和储存过程中的环境条件,环境试验条件应该从HALT条件中选择,具体就要看研发单位的意见了。
个人观点啊,不足之处还望多多指教
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-11 08:43:30 | 显示全部楼层
HALT测试和环境测试不能等同,除了前面有人提到HALT无法进行湿度测试外,个人感觉还有两点,
1)两者测试模式的巨大差异。HALT讲究的是迅速发现问题,实现可靠性增长,因此对于电子产品是要剥去外壳来测试的,能裸板最好,而环境试验则一般以整机测试,这会导致温度分布的不同,从而两者可能发现不同的失效模式。
2)HALT和步入式温箱相比空间小很多,很多步入式温箱能干的活,HALT做不了,或者得将产品拆开做,这会导致测试覆盖率的降低;

但从个人经验看,环境能发现的问题,极少HALT不能发现的,特别是个头小,发热低的小功率产品。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-11 08:43:50 | 显示全部楼层
HALT测试和环境测试不能等同,除了前面有人提到HALT无法进行湿度测试外,个人感觉还有两点,
1)两者测试模式的巨大差异。HALT讲究的是迅速发现问题,实现可靠性增长,因此对于电子产品是要剥去外壳来测试的,能裸板最好,而环境试验则一般以整机测试,这会导致温度分布的不同,从而两者可能发现不同的失效模式。
2)HALT和步入式温箱相比空间小很多,很多步入式温箱能干的活,HALT做不了,或者得将产品拆开做,这会导致测试覆盖率的降低;

但从个人经验看,环境能发现的问题,极少HALT不能发现的,特别是个头小,发热低的小功率产品。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2024-9-11 23:20

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表