找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 15400|回复: 34

HALT代替环境试验?

[复制链接]
发表于 2007-12-3 20:55:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
请问各位,
HALT能代替现有的环境试验吗?

发表于 2007-12-3 21:22:04 | 显示全部楼层
顶一下,盼高手来解答。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-5 10:19:28 | 显示全部楼层
等待中......
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-5 20:32:40 | 显示全部楼层

期待中

非常希望能看到高手的回复,公司生产的电子产品,因设计问题,在生产时发现有一些不良现象,然后在50度环境下老化6小时来筛选不良品,发现筛选效果不是很好,后到用温度冲击即在高低温进行快速温变,那样就是筛选出许多不良品,问对产品不良进行环境应力筛选应从怎样去确定相应的应力条件。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-8 10:50:33 | 显示全部楼层
一般来说,是不可以用HALT来代替环境实验,原因很简单,就是HALT有破坏性,并不能在你的生产中广泛使用,在研发阶段的实验,现在也已经越来越多的,在环境温度后加一个小halt,(比环境温度高个10度以上),这个到是可以。至于在量产时的筛选,你可以参考ESS的理论,原则上thermalshock>振动>高温,但是使用的应力最好在超过你的使用环境温度以上,(参考ESS)至于时间你可以到是可以参考HASS的做法(弄一些有缺陷的)看看需要多长时间可以筛选出来呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-8 11:09:35 | 显示全部楼层
HALT和环境试验所施加的应力是不一样的,恐怕HALT不能完全代替环境试验的.
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-8 14:24:28 | 显示全部楼层

回复 1# 的帖子

HALT與環境試驗目的不同,不可以互相取代。
HALT=HighlyAcceleratedLifeTest高加速壽命試驗,是利用環境試驗(EnvironmentalTests)方法(因為壽命試驗時的環境條件,必須模擬實際操作的任務輪廓)對物品進行的壽命試驗方法,HALT比一般加速壽命試驗更快可以獲得壽命數據。
環境試驗一般為單項環境逐次進行,試驗規格通常取任務輪廓環境95%風險的數值。
壽命試驗大多是複合環境,最常見是同時考量電氣,溫度與振動環境(以車用物品為例),利用失效物理概念,加大試驗時的應力水準,如此可縮短試件失效時間(壽命)發生時間,根據試驗所得到的失效時間數據,再利用加速因子數值,可計算獲得正常任務輪廓下的失效時間或壽命數據。
ESS是針對製造工藝產生具有早夭潛在瑕疵的物品,在出廠前提前暴露,以免交貨後在顧客使用才發生非設計疵病。八十年代電子產品環境應力篩選(EnvironmentalStressScreening,ESS)以溫循與隨機振動為主,九十年代則流行高加速應力篩選(HighlyAcceleratedStressScreening,HASS),在此論壇有專題討論。

[本帖最后由morrison于2007-12-814:27编辑]

评分

参与人数 1金币 +10 收起 理由
fanweipin + 10 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-8 23:16:50 | 显示全部楼层
谢谢各位,收益非浅.
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-16 18:30:01 | 显示全部楼层
不可以。
环境试验和HALT试验的目的不一样。

举个例子:环境试验中的霉菌试验,怎么用HALT试验来替代?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-16 18:30:48 | 显示全部楼层
如果单说温度应力或振动应力,可以勉勉强强说可以。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-5 00:59

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表