环境试验设备跟振动台区别

novel999 · 发表于 2007-7-27 10:07:46

是304所吧！焦工我也很熟！国内可靠性的权威我基本都拜访过！比如航空301，北航的专家等等

angel8679 · 发表于 2007-7-27 10:30:26

原帖由wangchunwei于2007-7-2710:01发表
可能是个人误解,如果拿不出实在的理由,我还是坚持我的观点

环境试验设备实际上不包括振动台,是我的观点,欢迎大家的踊跃讨论,只有在大家的分享中我们才成长的更快,历史轮回,没有谁的观点就一定对,也没有谁的...

其实细分来说，你说的也不无道理，就我自己的观点是：我在企业里工作，通常我提交报告时：将振动试验也归档到环境试验中，因为外力对我产品的影响也可以理解我一种环境。最明显的就是运输了。这样理解来说：振动台也属于环境试验设备的一种。
回到你的主题来说：环境和振动谁更重要？
我姑且认为高低温试验和振动试验谁更重要？里面具体的类别我就不细分了，这是根据你的产品的用途和实际情况所决定的，他们只是一个工具，脱离了产品，他们什么都没有用。就我们产品来说，做环境试验比较多，振动试验我们主要用途是制程所需。我刚才问了我们经路，如果环境试验箱和振动台两者选一，你会选什么？我们经理毫不犹豫的回答我：当然是环境试验箱！
其实大家都重要，关键是哪个对你更重要！

bj2008 · 发表于 2007-7-27 10:42:24

版主MM说得不错,我这里有个数据:可靠性试验的核心应力占产品市场故障百分比温度40%,湿度%,振动%,其它20%.

由上面可以看出振动和温湿度是没法比的.就重要性而言.

另外本贴讨论的是概念问题:环境试验设备跟振动台区别

在这上面不敢苟同LZ的看法.

wangchunwei · 发表于 2007-7-27 10:54:04

环境试验设备包括气候环境试验设备跟力学环境试验设备

环境试验设备的分类：气候环境试验设备跟力学环境试验设备

最新观点

wangchunwei · 发表于 2007-7-27 10:59:30

我非常支持你的观点：为什么国内振动试验只有苏轼，东凌，希尔，中元，西北数的出来的几家呢？环境试验箱有近100家在竟争。

我非常希望跟你有深度的交流，谢谢。

wangchunwei · 发表于 2007-7-27 11:00:47

原帖由bj2008于2007-7-2710:42发表
版主MM说得不错,我这里有个数据:可靠性试验的核心应力占产品市场故障百分比温度40%,湿度%,振动%,其它20%.

由上面可以看出振动和温湿度是没法比的.就重要性而言.

另外本贴讨论的是概念问题:环境试验设...

非常感谢你的指导，谢谢。我学到了很多

wangchunwei · 发表于 2007-7-27 11:01:37

原帖由angel8679于2007-7-2710:30发表

其实细分来说，你说的也不无道理，就我自己的观点是：我在企业里工作，通常我提交报告时：将振动试验也归档到环境试验中，因为外力对我产品的影响也可以理解我一种环境。最明显的就是运输了。这样理解来说：振...

我喜欢认识你这样的朋友，谢谢你的讲解

wangchunwei · 发表于 2007-7-27 11:02:16

原帖由novel999于2007-7-2710:07发表
是304所吧！焦工我也很熟！国内可靠性的权威我基本都拜访过！比如航空301，北航的专家等等

比较来说我是菜鸟了，在这里真的可以学到很多。

wangchunwei · 发表于 2007-7-27 11:04:15

原帖由338于2007-7-2708:30发表
LZ的问题有意思,振动试验也属于环境试验,所以说振动台设备,也属于环境试验设备里面的一种,两者无可比性.

环境试验除了气候环境试验跟力学环境试验，还有其他的分类吗？盼回复

wangchunwei · 发表于 2007-7-27 11:05:09

原帖由fjd6581于2007-7-2708:43发表
力学重要还是环境重要？？？
请大家踊跃讨论。谢谢

LZ如果是新手还可以提出这些问题，你可是可靠性专业所的专家，怎么会提出这种问题来讨论？

我哪里是专家啊，在可靠性试验里我属于菜鸟

		自动登录	找回密码
密码			-注册-

环境试验设备跟振动台区别

回复 #6 wangchunwei 的帖子

环境试验设备包括气候环境试验设备跟力学环境试验设备

我非常支持你的观点。谢谢你对环境试验设备的见解，让我知道很多

我的观点因为大家的讨论而有所改变

观点非常独到

我哪里是专家啊