找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
楼主: stevenfeng

紧急求助高手一个可靠性寿命试验及相关问题

 火... [复制链接]
发表于 2012-3-12 22:33:39 | 显示全部楼层
“客户建议做失效66.7%的试验高温高湿试验,或者失败数目不到就连续做到3000小时截止”

从客户这个要求来看,该产品的MTBF不应该是5年,5年只是产品的一个设计目标(或是保修期),如果把5年作为MTBF值,那么66.7%的失效已经超过了5年,客户所以想知道在他的保修期内失效值为多少,是想确认他们所定的售价是否合理,如果失效比值小了,他们可以重新修改价格,以具有更好的市场竞争优势,或保持原价以获得更大的利润。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-12 23:47:20 | 显示全部楼层
你这更像是一个耐久性试验
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-13 00:38:46 | 显示全部楼层
我曾与客户讨论过类似的问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-21 18:03:03 | 显示全部楼层
学习学习
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-26 13:19:41 | 显示全部楼层
谢谢楼主!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-27 20:11:08 | 显示全部楼层
希望这个帖子能继续讨论下去。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-20 11:43

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表