找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
楼主: gdfrg

振动试验如何来评估结果

 火.. [复制链接]
发表于 2013-4-25 14:09:19 | 显示全部楼层
正弦指数是6
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-27 14:48:04 | 显示全部楼层
关于正弦振动的公式4*(Ad/A1)^MM=6但没说T2/T1=(G1/G2)^4中正弦时指数4变成6啊
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-28 11:26:33 | 显示全部楼层
实验室振动试验和户外试验不能完全相似,有时候实验室出问题,但是市场上买了几年都没问题~~
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-2 10:47:49 | 显示全部楼层
那只能说明你们产品裕度太宽了,呵呵!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-2 11:42:55 | 显示全部楼层
请不要把实验室试验和市场实际应用等效,因为市场环境是复杂的,试验最有说服力的是横向比较。类似于可靠性验证试验。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-10 11:07:09 | 显示全部楼层
受教了各位大侠
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-19 23:15:22 | 显示全部楼层
ercheng55发表于2013-4-1911:57
只能通过疲劳损伤模型进行估算,比如随机振动:需要知道产品实际的振动量级G1,G2为实际振动量级则测试时间...

大侠能否详细介绍一下你的计算公式的由来及每个参数代表的意思,多谢指导!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-24 13:02:47 | 显示全部楼层
由来就是疲劳损伤模型啊(幂律模型)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-11 08:17:07 | 显示全部楼层
看不懂啊,看来我还需要学习
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-11 01:35

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表