找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
楼主: deepice

使用振动台作机械冲击试验和使用机械冲击台

 火.. [复制链接]
发表于 2014-6-17 09:54:13 | 显示全部楼层
差别很大:冲击台施加的是时域的脉冲波形(如半正弦波、后峰锯齿波),施加后产品的响应(响应谱)如何不确定;振动台施加的是频域的波形。理论上说最好的方式就是通过实测获得产品实际工况下的响应谱,然后用振动台来施加频谱波形,使产品响应波形接近实测的响应谱(损伤相同)。但实际中未必有实测波形,于是GJB150A给出了一个退而求其次的频域波形,于是使用振动台做冲击试验也可行,并且说具备条件时优先选择使用振动台做冲击试验。希望对你理解有帮助。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-7 14:31:43 | 显示全部楼层
学习学习,谢谢分享!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-11 09:25:28 | 显示全部楼层
11楼正解。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-16 12:01:19 | 显示全部楼层

好东西,学习中…
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-20 04:19

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表