高温高湿老化测试如何换算实际使用时间

dengbotuo · 发表于 2014-9-19 23:03:13

例：5台手机做55度95湿度120小时相当于实际使用时间多久？
是否可以用Hallberg-Peck模型AF=(RHt/RHu)3·exp{(Ea/k)·[(1/Tu)-(1/Tt)]}去计算，是否需要考虑置信度，若需要，请问应该怎么去计算？EA值取多少会比较合适，望哪位大神解答，谢谢！

dengbotuo · 发表于 2014-9-21 08:11:40

没有大神能帮忙解读一下吗？

symons · 发表于 2014-9-21 15:27:53

反正我取的EA=0.6
这种模型本来就是预计,要最后做到失效了才能拟合曲线反退EA值
还有那个^3,这个我也表示怀疑.

dengbotuo · 发表于 2014-9-21 20:38:24

symons发表于2014-9-2115:27
反正我取的EA=0.6
这种模型本来就是预计,要最后做到失效了才能拟合曲线反退EA值
还有那个^3,这个我也表示...

我看到有些产品用的是^2，所以对这个估算也是一个疑问！·

symons · 发表于 2014-9-22 08:44:16

你做这个的目的是什么？为单个测试项提供理论依据？还是为了验证MTBF？

OTO · 发表于 2014-9-22 15:08:55

本帖最后由OTO于2014-9-2220:58编辑

EA按0.6,使用条件按25C相对湿度为50%的话，120hrs算出来大约5000hrs

dengbotuo · 发表于 2014-9-24 22:00:40

OTO发表于2014-9-2215:08
EA按0.6,使用条件按25C相对湿度为50%的话，120hrs算出来大约5000hrs

能给个具体的推导过程吗？

dengbotuo · 发表于 2014-9-24 22:00:53

OTO发表于2014-9-2215:08
EA按0.6,使用条件按25C相对湿度为50%的话，120hrs算出来大约5000hrs

能给个具体的推导过程吗？

OTO · 发表于 2014-9-25 08:09:57

dengbotuo发表于2014-9-2422:00
能给个具体的推导过程吗？

就是用你上面提到的Arrhenius模型和peck模型算出来的。n=2.5

symons · 发表于 2014-9-26 09:43:25

本帖最后由symons于2014-9-2609:44编辑

为什么取2.5呢?
是经验值还是怎么?
我们需要为报告里的每一个字负责呀.相关关键参数需要找到出处或理论证明的。

		自动登录	找回密码
密码			-注册-