找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
楼主: 338

可靠性与质量之间的包含关系?

 火... [复制链接]
 楼主| 发表于 2008-4-23 17:35:36 | 显示全部楼层
看样子,正方的支持率很高啊,经过一段时间的理解,和可靠性网友的讨论。

或许我原先的观点有点动摇了。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-23 20:32:55 | 显示全部楼层
这有什么好辩的呢?调查一下做可靠性的有多少是做QA的就清楚了。我想应该80%以上是做QA的。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-24 11:50:28 | 显示全部楼层

可靠性包含质量管理

质量管理是可靠性的初级阶段,可靠性是质量管理的高级阶段.
可靠性工程师的出身一般为QA,QE,测试人员,研发人员.可靠性管理人员一般为QA,项目管理人员发展而来.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-7 18:35:37 | 显示全部楼层
单独谈可靠性是系统的一个指标,
但是可靠性技术手册上有对可靠性的广义解释,那么我个人理解可靠性就不仅仅是可靠性本身,还包括维修和管理等等一切可以提高产品水平的措施。
当然是可靠性包容一切!就像一级学科和二级学科的关系吧?

(我搁错地了,对不起!怎么移一下?)

[本帖最后由fang52716于2008-6-718:37编辑]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-23 00:26:16 | 显示全部楼层
可靠性工作的发展前景已明显表现出了比质量更广阔,两者目前也都有重合的地方,但重合后会发现,可靠性的工作会更实用些,也更长远,所以可能以后可靠性会合并或统一了质量管理,
另外,也可以看一下http://www.kekaoxing.com/club/vi ... p;extra=&page=5这个贴子中我的发言

[本帖最后由实心实意于2008-11-2300:32编辑]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-22 14:43:01 | 显示全部楼层

我持反方意见

可靠性,是功能与时间的函数。质量是这个函数的初始值。楼上说NOKIA不怕摔,是质量好。可以这么说,但也可以说得专业些:它在恶劣环境下(高振动、高冲击)下的还能实现其功能,即可靠性高。可靠性管辖的时间域更大,质量更小。所以我持反方意见。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-22 17:13:17 | 显示全部楼层
原帖由hu1350024于2008-4-2411:50发表
质量管理是可靠性的初级阶段,可靠性是质量管理的高级阶段.
可靠性工程师的出身一般为QA,QE,测试人员,研发人员.可靠性管理人员一般为QA,项目管理人员发展而来.




你说的很正确,我国目前大都是这样的,
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-27 20:32:05 | 显示全部楼层
可靠性是产品的一个很重要的质量特性,没有高的可靠性,就没有好的质量,然而可靠性关注的重点是制造业,而质量则涉及到了食品、服务等等乱七八糟的行业,要说这里面含有什么可靠性的话,可能主要就是人的可靠性问题吧,哈哈哈哈哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-4 22:15:59 | 显示全部楼层
质量中含有可靠性的内容;同样可靠性中也含有质量的内容
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-12 15:16:02 | 显示全部楼层
可靠性与质量管理的概念是相互交叉的。军工产品质量概念认为质量特性应应涵盖"五性"方面,但五性的工作要求不同于军工产品的质量管理。现代企业质量管理是全面质量管理,其中,包括对技术装备效能的要求。因此,将“五性”管理要求纳入进来。但从系统工程的角度而言,“五性”工作是贯穿产品整个全寿命周期的,不仅仅是质量管理工作中会提出对五性工作的要求,产品研制、技术状态管理、资源保障、成本费用控制等很多方面都含有“五性”的工作。因此,可靠性与质量管理是相互交叉的,不能说谁包容谁。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-3 15:47

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表