找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
楼主: Gary

新手看过来,一些个人意见,供参考!

[复制链接]
发表于 2008-7-14 19:28:14 | 显示全部楼层
我也是一个新手,没有什麽经验
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-18 10:01:54 | 显示全部楼层
lz说得不错,我是研发工程师,但是公司质量管理部门在可靠性方面提供的帮助约等于零,只好完全自学。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-25 09:30:27 | 显示全部楼层
看了版主的意见,感促很深,我从事可靠性工作很多年,但是进步很慢。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-29 11:23:37 | 显示全部楼层
lz说到真是不错,可靠性是一个涉及多学科的知识,一个好的可靠性人员确实需要掌握上面说的内容,而且越多越好,我接触过有些可靠性工作上10年的技术人员,由于不看标准,不看产品规范,最终也是个试验员的水平,太不值了。这条路走的是艰苦,但是艰苦的路走的人少,如果都去走坦途你就能确定会走在前面吗?
关于试验问题我认为是非常关键的,如果不能根据实际产品的特点针对性地选择试验方法,真的没有意义,而这些有针对性的试验不是一、两年的功力可以完成的。祝在这条路上努力学习的同行登上新的高峰。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-29 15:58:04 | 显示全部楼层
Gary讲得很全面,对我们很有帮助!非常感谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-29 17:04:27 | 显示全部楼层
严重同意了,希望过段能找个工作,进入这个领域
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-31 22:08:07 | 显示全部楼层
学习了。///收藏该页。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-8 18:22:17 | 显示全部楼层
楼主,说的太好了,每看一次都有不一样的感觉。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-11 10:46:45 | 显示全部楼层
不要盲目的只做试验,必须去学习材料,热对流,物理,机械,电子相关知识

如此对于试验测试失效时,会容易找出问题点

对于出货后返修的数据也必需加以统计分析,

找出客户反修原因Top3加以分析是否为设计,元件,制程,问题产生,

而反馈到RD,生产端去进行改善

评分

参与人数 1金币 +10 收起 理由
admin + 10 热心

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-16 15:43:15 | 显示全部楼层
楼主写的太好了,作为可靠性人都具有很强的学习价值。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-20 23:13

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表