|
发表于 2009-4-24 09:38:27
|
显示全部楼层
原帖由elic于2009-4-2317:12发表
谢谢楼上回复
就是说那个例子中的降额考量方法是错误的;
一般有的信息,没有实际产品想要的温度,所以我得搞懂降额曲线,以便“拿尺量”啊
不能说错。这是两种不同的做法。你所引用的国军标中的这种矩形实际上是一种非线性降额的表示方法,在给定的温度范围内,只是给出三个降额等级系数,根据使用者对设备可靠性的要求不同自己选择降额系数,全温度范围的系数一致,前提是温度不超过电容器的最高额定使用温度,所以当温度在最高使用温度时,降额系数是0,也就是意味着此时电容器不能使用了,这个是军标里面的要求。
不过按照Nichicon的说法,以钽电解电容器为例,在超过最高额定温度时也可以使用,但在原有降额的基础上再进行降额,如见附件。如图所示,在超过85℃环境下,温度越高,降额程度越高,比如85℃以下不超过0.68左右,在105℃时降额系数为0.5,130℃是降额系数为0.28左右。
一般产品在设计的时候肯定会有产品的使用环境温度,通过热设计仿真或经验会了解到产品内部的大致使用环境温度,选择何种降额系数(如按照军表规定)就要看你对所设计的产品的可靠性要求如何,可靠性要求越高,降额就越大。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?-注 册-
×
|