找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
楼主: pif2216

请个高手帮忙解决下关于激活能Ea和温变速率加速率常数β的难题

 火... [复制链接]
 楼主| 发表于 2009-11-30 14:44:16 | 显示全部楼层
非常谢谢你,我先拜读下!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-30 17:08:48 | 显示全部楼层
回复11#fuckit


你好,已经看完你的案例,感触良多;但小弟还是有个疑问,你例子中的样品是在做到全部NG后统计到的数据,但实际试验时却很难用那么长的时间来实验,成本太高,谢谢!
能否用定时试验来实验,在时间到了后若只有1/3NG,另2/3还是PASS的,是否有方法统计处理并计算Ea,谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-30 17:49:05 | 显示全部楼层
回复fuckit


你好,已经看完你的案例,感触良多;但小弟还是有个疑问,你例子中的样品是在做到全...
pif2216发表于2009-11-3017:08


并不需要把所有的样品全部做到失效,你可以再搜索些试验数据分析的帖子来看看.
理论上将只需要2个失效便可以拟合出寿命分布曲线
你可以根据你产品的实际情况和实际试验的执行情况来判定,只要收集到足够的失效数据就可以停止试验了
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-30 20:52:05 | 显示全部楼层

激活能EA

谢谢fuckit兄分享的好资料,今天把你的附件导入到minitab中试了一下,果然好用。

另外关于EA的话题,论坛也交流比较多,今天花时间整理了一下,大家可以点击EA标签,有相关贴子就会显示出来了。

再补充两个例子,是以前可靠性论坛上大家交流的,特别是下面这个,是通过试验的方式获得EA,并且手动计算得来。

AcceleratedLifetest.pdf(175.28KB)7楼附件


另外可以再看看这两个附件:
http://www.kekaoxing.com/club/thread-691-3-1.html26/27楼Easample2附件。。

欢迎更多的朋友交流讨论,希望大家以后都会计算这个难获得的EA值。。

-------------------------------------------------
另外楼主问的另一个问题:β----温度变化的加速率常数介于4~8之间看过几份资料,一般都是这个推荐值。具体数值,大家再多多交流。

ArrheniusModel:
AF(t)=exp{(Ea/k)·(1/Tuse-1/Tstress)}
AF(t)----温度加速因子
Ea-----析出故障的耗费能量(activationenergy=0.3ev—1.2ev)
k----Boltzmann常数=8.617×10-5ev/ok
Tuse---产品正常工作的温度
Tstress----产品施加应力的温度


Hallberg-PeckModel:
AF(RH)=[RHstress/RHuse]n×exp{(Ea/k)·(1/Tuse-1/Tstress)}
AF(RH)---湿度加速因子
RHstress---应力条件下的相对湿度
RHuse---使用条件下的相对湿度
n---湿度的加速率常数介于2~3之间

Coffin-MansonModel:
AF(tc)={[Tstress(hot)-Tstress(cold)]/[Tuse(hot)-Tuse(cold)]}β
AF(tc)---温度循环加速因子
Tstress(hot/cold)———应力温度
Tuse(hot/cold)---使用温度
β----温度变化的加速率常数介于4~8之间


VoltageAccelerationModel:
AF(v)=exp{z·∣Vstress-Vuse∣}
AF(v)---电压加速因子
z-------电压加速常数(typically,0.5<z<1.0)
Vstress---应力电压(Stressvoltage)
Vuse---使用电压(Usevoltage)

综合加速因子计算:
AF=AF(t)×AF(RH)×AF(v)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-1 11:35:04 | 显示全部楼层
回复15#admin


回复,权限不够啊,怎么才能提升权限?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-14 08:40:33 | 显示全部楼层
回复16#pif2216

上面介绍的附件,不需要权限,到论坛这么久了,还问积分不够怎么办就不应该了。

努力赚积分吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-14 14:26:15 | 显示全部楼层
赞fukitshare的资料
太赞了
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-14 14:37:36 | 显示全部楼层
本帖最后由aries于2010-1-1414:38编辑

不过,有个问题我想说
ArrheniusModel成立的前提条件是失效机理没有发生变化
就是要求在测试过程中所发生的失效必须都是由于同一个原因引起的
如果仅仅关注于样品的pass和fail,并没有确认fail的原因是否一致
那么经由ArrheniusModel推导出来的Ea,加速因子,MTBF其实需要商榷。。。。
这也是为什么在板卡级别和系统级别的加速试验发展比较缓慢的原因
因为对于包含有诸多元器件的板卡/系统,往往失效的部位都不一样,更不要说原因了
anyway,fukit提供的minitab用例还是很值得大家收录
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-14 15:26:52 | 显示全部楼层
中兴大侠提过可以用直线拟合的方法估算EA,大家搜下吧。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-14 15:28:40 | 显示全部楼层
关于β温度变化加速率常数的选取那位高人指点下。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-2 10:48

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表