闲情
发表于 2009-6-1 10:06:15
做可靠性工作,需要有设计经验的老手。这样的人少,所以可靠性工作的声势不大。
从事质量管理,需要会写报告的文人。这样的人多,所以质量管理的声势较大。
我想大部分公司的现状是如此吧。
吴季元
发表于 2009-6-13 10:33:33
可靠性和质量从业人员需要很强的沟通能力以及强势管理。因为质量不是直接在前面就能体现出来了,只有到终端手上才能知道真正的客户是如何评价的。
zhangxw
发表于 2009-6-24 13:47:57
高质量的前期投入都不会小,包括人员、设备等,因此是要有物质基础的
ramda
发表于 2009-9-28 11:24:19
:handshake太多高手啦~
topgg2002
发表于 2010-7-12 10:32:00
太复杂了。
astraer
发表于 2010-9-12 20:43:22
质量和可靠性都包含了从设计、验证、制造、使用、服务等环节的控制内容。但可靠性注重的还是产品的开发环节,焦点是产品的固有可靠性,而质量则体现在各个方面,控制点在各个环节侧重不同。还是有比较大的区别。
于新昌
发表于 2011-1-26 11:39:22
认证学习了一下前几篇内容,收获不小。
salemz
发表于 2011-1-27 14:49:38
學習中,金山詞霸全速啓動
aaajack
发表于 2011-9-7 14:46:42
写的太好了
chuanqi
发表于 2011-9-15 23:16:33
我们还需要更加努力!
页:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10