HALT代替环境试验？
请问各位，HALT能代替现有的环境试验吗？
顶一下，盼高手来解答。 等待中......
期待中
非常希望能看到高手的回复，公司生产的电子产品，因设计问题，在生产时发现有一些不良现象，然后在50度环境下老化6小时来筛选不良品，发现筛选效果不是很好，后到用温度冲击即在高低温进行快速温变，那样就是筛选出许多不良品，问对产品不良进行环境应力筛选应从怎样去确定相应的应力条件。 一般来说，是不可以用HALT来代替环境实验，原因很简单，就是HALT有破坏性，并不能在你的生产中广泛使用，在研发阶段的实验，现在也已经越来越多的，在环境温度后加一个小halt，（比环境温度高个10度以上），这个到是可以。至于在量产时的筛选，你可以参考ESS的理论，原则上thermalshock>振动>高温，但是使用的应力最好在超过你的使用环境温度以上，（参考ESS）至于时间你可以到是可以参考HASS的做法（弄一些有缺陷的）看看需要多长时间可以筛选出来呵呵 HALT和环境试验所施加的应力是不一样的,恐怕HALT不能完全代替环境试验的.回复 1# 的帖子
HALT與環境試驗目的不同，不可以互相取代。HALT=HighlyAcceleratedLifeTest高加速壽命試驗，是利用環境試驗(EnvironmentalTests)方法(因為壽命試驗時的環境條件，必須模擬實際操作的任務輪廓)對物品進行的壽命試驗方法，HALT比一般加速壽命試驗更快可以獲得壽命數據。
環境試驗一般為單項環境逐次進行，試驗規格通常取任務輪廓環境95%風險的數值。
壽命試驗大多是複合環境，最常見是同時考量電氣，溫度與振動環境(以車用物品為例)，利用失效物理概念，加大試驗時的應力水準，如此可縮短試件失效時間(壽命)發生時間，根據試驗所得到的失效時間數據，再利用加速因子數值，可計算獲得正常任務輪廓下的失效時間或壽命數據。
ESS是針對製造工藝產生具有早夭潛在瑕疵的物品，在出廠前提前暴露，以免交貨後在顧客使用才發生非設計疵病。八十年代電子產品環境應力篩選(EnvironmentalStressScreening,ESS)以溫循與隨機振動為主，九十年代則流行高加速應力篩選(HighlyAcceleratedStressScreening,HASS)，在此論壇有專題討論。
[本帖最后由morrison于2007-12-814:27编辑] 谢谢各位，收益非浅. 不可以。
环境试验和HALT试验的目的不一样。
举个例子：环境试验中的霉菌试验，怎么用HALT试验来替代？ 如果单说温度应力或振动应力，可以勉勉强强说可以。