找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 9407|回复: 12

关于双侧置信区间MTBF计算的公式

 火... [复制链接]
发表于 2011-1-6 10:16:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由cliffcrag于2012-6-2809:30编辑

新手请教,
在看到<<MTBF的意义和计算方法>>一文中,定时截尾无替换样品的MTBF计算的方法如下

在自由度的计算时为2r+2

在另外一个<<可靠性验证试验方案.xls>>里看到

在自由度计算时为2r

请问哪个是正确的?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?-注 册-

×
发表于 2011-12-20 21:07:33 | 显示全部楼层
本帖最后由morrison于2011-12-2021:14编辑

回复8#kk8688

可靠性验证试验方案.xls的公式是对的。
可靠度参数推定(parameterestimation),MTBF是望大特性,定时截尾无替换MTBF试验,失效次数是随机变数,根据机率理论2倍失效次数可以用卡方分布,考虑区间推定下限需要保守或悲观、失效次数加1,卡方自由度变成2(r+1),上限可以乐观卡方自由度维持2r。若是定数截尾MTBF试验,失效次数是确定的,因此在推定MTBF信赖区间时,信赖上下限的计算公式中卡方的自由度都不做调整,也就是都取2r。
回复 1 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-10 14:27:44 | 显示全部楼层
真的没人知道吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-21 15:54:01 | 显示全部楼层
再顶一下,希望有高手来回答!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-21 16:40:57 | 显示全部楼层
我也在研究
希望高人出现啊
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-25 16:44:00 | 显示全部楼层
两个都正确,只是截尾方法不同
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-26 16:45:17 | 显示全部楼层
回复5#pif2216

我比较的都是双侧定时截尾的呀.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-11 16:27:10 | 显示全部楼层
这个是工程的考虑

个人理解2r是对的,且2r是当前的标准的主流,包括milhandbook338,就用这个吧。
其实,工程上更看重的是下限,而不是上限,上限意义不大
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-4 10:12:18 | 显示全部楼层
回复7#closure


下限时最小寿命,也就是最低能接受的MTBF,上限当然是越高越好,对把
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-4 08:54:18 | 显示全部楼层
谢谢你的回复,算是有一些了解了。
回复9#morrison
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-20 09:56

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表