MTBF在商榷

wzb · 发表于 2016-3-11 15:38:45

MTBF再商榷
在可靠性论坛栏目,关于MTBF的讨论十分热烈,有一般性的描述,也有不少的实例。但是，有些提法将MTBF神话了，什么产品的可靠性都想用MTBF来衡量。
其实，描述产品可靠性的特征，不同特性的产品是不一样的，在我们国家的标准中，元器件就是用失效率描述的。
一般来说，产品可靠性参数有四种表示方法。
在产品研制过程中，可靠性参数一般可用四种方法来表示，不同特性的产品可靠性参数可以不同。图1-8中表明了它们之间的关系。

执笔画晴 · 发表于 2016-3-22 17:23:58

谢谢楼主分享，学习一下。

ironwand · 发表于 2016-3-22 23:38:07

写得很好。不同类型产品用不同的可靠性指标，都用MTBF肯定不对。但是现在否定MTBF的声音也很大，其实场景不同，适用不同的指标，不能一味否定。

sq_liu@163.com · 发表于 2017-6-10 12:52:22

现在讲MTBF的资料太多了，但是看了半天还是晕头转向，希望楼主的文章能够有帮助，先谢谢楼主了

观湖望海 · 发表于 2018-5-16 15:35:14

MTBF头疼，

gaokekaoxing · 发表于 2018-5-16 16:27:46

谢楼主分享

		自动登录	找回密码
密码			-注册-

MTBF在商榷

本帖子中包含更多资源

相关帖子