找回密码
 -注 册-

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 5240|回复: 10

汽车电子可靠性预计

  [复制链接]
发表于 2014-2-25 08:52:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
论坛里有做汽车电池管理系统可靠性预计或使用软件RELEX做预计的吗,有问题请教下啊
 楼主| 发表于 2014-2-25 20:13:41 | 显示全部楼层
自己顶一下,顺便再请教一个问题:可靠性预计时,负载周期如何理解,假如系统A每天工作12小时,子系统B在系统A工作时有6小时在工作,那建模时系统A,B的负载周期是否都为0.5?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-26 07:25:35 | 显示全部楼层
luoye1986发表于2014-2-2520:13
自己顶一下,顺便再请教一个问题:可靠性预计时,负载周期如何理解,假如系统A每天工作12小时,子系统B在系...

A=12/24=o.5
B=6/24=0.25
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-26 09:46:18 | 显示全部楼层
如果你的产品设计很强大、很稳定,器件供应质量可靠和稳定,那么你的预计就有价值;就像西门子。
否则做可靠性预计就是浪费生命,你会发现永远和实际问题对不上,因为你有更多的问题要解决,而不是去做预计。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-26 10:19:16 | 显示全部楼层
yeh发表于2014-2-2607:25
A=12/24=o.5
B=6/24=0.25

建模时子系统继承上一级系统的参数,设置B的负载周期为0.5是不是就相当于实际的0.25?(基于relex的计算)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-26 10:23:55 | 显示全部楼层
wend1911发表于2014-2-2609:46
如果你的产品设计很强大、很稳定,器件供应质量可靠和稳定,那么你的预计就有价值;就像西门子。
否则做可...

很赞同你的说法,可靠性预计确实存在很多问题,预计结果也只是一个参考值
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-27 07:30:07 | 显示全部楼层
luoye1986发表于2014-2-2610:19
建模时子系统继承上一级系统的参数,设置B的负载周期为0.5是不是就相当于实际的0.25?(基于relex的计算)...

A预计Fit*0.5负载周期
B预计Fit*0.25负载周期
基于relex的计算=A+B
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-27 10:25:34 | 显示全部楼层
yeh发表于2014-2-2707:30
A预计Fit*0.5负载周期
B预计Fit*0.25负载周期
基于relex的计算=A+B

多谢您的回复,刚试了一下,确实应该是A:0.5B:0.25
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-28 13:05:41 | 显示全部楼层
很赞同你的想法的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-7 14:55:59 | 显示全部楼层
总算可以回复文章了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2024-9-11 23:24

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表