找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 7391|回复: 10

请教,mtbf=8wh----10wh,为何是3年到5年呢,不是9年到12年?

  [复制链接]
发表于 2008-1-23 10:23:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
请教,mtbf=8wh----10wh,为何是3年到5年呢,不是9年到12年?
肯请高手或大虾赐教哈!
发表于 2008-1-23 10:30:44 | 显示全部楼层

MTBF年数

8W/8760=9.13year10w/8760=11.41year

楼主哪里看到是3-5年的呢,计算应该不对啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-23 10:30:53 | 显示全部楼层
楼主的问题有点不清楚啊。不过我想楼主问的是mtbf=8wh----10wh,质保怎么会是3年到5年呢,不是9年到12年,原因是当你的产品达到mtbf的时候,有大概63%的累积失效了。如果你质保到这个时候,我想你公司早就关门了,哈哈
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-23 10:42:21 | 显示全部楼层
原文说,3-5年的产品,要求8wh-10wh的mtbf,那么他的置信度是多少?
请教二楼大虾,那个63%的累积失效是什么算的,谢谢!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-23 10:48:15 | 显示全部楼层
谢谢,金老大!
我误解了原文的意思,正如二楼大虾所说的.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-23 10:48:48 | 显示全部楼层
我们假设最简单的指数分布,R(t)=e^-lamdt,ift=mttf,thenR=36.78%F=1-R=63.2%
ifweibulldistribution,F=1-e^-(t/eta)^bat=63.2%
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-23 12:21:45 | 显示全部楼层
MTBF又不是寿命,你们好象越说越偏离主题了嘿嘿,而且只有belta等于1时,63.2%的点才是MTBF

[本帖最后由wu8295于2008-1-2312:23编辑]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-23 12:29:48 | 显示全部楼层
楼上的觉得哪里有偏离?另外,1的任何次方应该还是1吧,所以跟形参无关,只要t=eta,就可以了。我们也常把eta称为特征寿命。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-23 12:41:17 | 显示全部楼层
没有啦,只是感觉在讨论MTBF,怎么感觉在讨论寿命啊呵呵
如果belta不等于1的话,那么eta就不会与MTBF相等了,我是这个意思啊
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-25 22:14:14 | 显示全部楼层
只是感觉在讨论MTBF,怎么感觉在讨论寿命啊呵呵
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-20 08:29

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表