找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 16323|回复: 13

请教关于MTBF公式的推导

 火... [复制链接]
发表于 2008-3-10 18:32:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
请教各位大侠,MTBF最普遍的公式MTBF=2Ta/X2a,2r+2)是如何推导出来的,
哪位高人可以讲解的浅显易懂些啊,
多谢多谢!
发表于 2008-8-30 02:51:57 | 显示全部楼层
原帖由wingzhou于2008-3-1018:32发表
请教各位大侠,MTBF最普遍的公式MTBF=2Ta/X2(a,2r+2)是如何推导出来的,
哪位高人可以讲解的浅显易懂些啊,
多谢多谢!


这个公式仅对指数分布成立,用于定时结尾测试;可以这样简单推出:
首先,在指数分布前提下,MTBF=1/失效率,也就是MTBF=1/failurerate=1/lamda;
然后,给定我们所期望的失效数目r,根据卡方逼近(chi-squareapproximation),我们有:2Ta*lamda近似服从2(r+1)自由度的卡方分布(注:对于定数截尾,严格服从2r自由度卡方分布).关于这个逼近的证明,可以参加一些统计书籍。我推荐MeekerandEscobar,1998.StatisticalMethodsforReliabilityData,WileyandSons.
所以,当给一个置信度alpha之后,为了在alpha的情况下,保证看到r个失效,需满足2Ta*lamda=(a,2r+2),从而得到MTBF=2Ta/X2(a,2r+2)

可靠性测试这块,主要结合统计知识和产品本身的硬件软件知识,两者都需要从自身情况出发,生拉硬套的做,测试还不如不做,成本也加进去了。
对于这个公式,由于需要指数分布的假设,估仅对失效服从指数分布的产品有效。常见的包括一些电子元器件,控制器之类。而对于机械产品,或者由于疲劳,磨损造成的失效基本上均不服从指数分布。

评分

参与人数 1金币 +10 收起 理由
admin + 10 感谢你的热心回复。。

查看全部评分

回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2008-3-20 20:17:38 | 显示全部楼层
你这个公式是在哪儿找到的呀?能给点详细的信息吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-20 21:40:42 | 显示全部楼层
http://www.kekaoxing.com/club/viewthread.php?tid=980&page=4&fromuid=1#pid8599贴子里:



根据不同的试验方案,http://www.kekaoxing.com/test/othertest/200612/114_2.html文章里介绍:

关于卡方的计算公式用EXCEL表格比较好计算,


置信限类型定数r*定时t*
单侧
双侧



上面的这些公式比较常见。


关于详细推导过程,欢迎大家讨论。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-4 21:18:08 | 显示全部楼层
期待高手呀
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-8 10:43:42 | 显示全部楼层
看不懂啊,刚入门,有没有更详细易懂的资料啊
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-21 13:09:10 | 显示全部楼层
上面的公式是用可靠性鉴定试验来得到MTBF的下限值或置信区间,可以参考MIL-HDBK-781A。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-29 22:35:52 | 显示全部楼层
又學到一招了,謝謝各位大大
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-30 02:06:48 | 显示全部楼层
补充一句,该公式仅仅对指数分布失效过程成立;当产品失效过程不是指数的情况下,这个公式的偏差可能有些大
而且它是针对定时截尾的试验的一种逼近;
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-3 22:06:07 | 显示全部楼层
明白啦!非常感谢!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-20 22:00

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表