找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
楼主: chinaxiayu

小企业如何开展可靠性?

 火... [复制链接]
发表于 2007-4-18 14:46:41 | 显示全部楼层

回复 #10 sg616 的帖子

是啊,你现在遇到的确实是很多人所面对的,有时研发的和市场以为你是故意和他们作对似的。

但也不是小公司就不能搞可靠性了。可以量力而行,找到一些适合自己公司产品的方案来做可靠性。

我觉得可靠性很快会被越来越多的企业所重视

这句话肯定是对的。


多多在论坛交流交流!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-25 21:35:28 | 显示全部楼层
我是在研发的,我做可靠性就是给研发当品管的
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-25 22:19:30 | 显示全部楼层
也是在研发部门,说是可靠性设计,可是总觉得有点悬着,感觉什么都了解,又感觉不是很深刻.

当然我们有专门的品管部门,和测试部门.有些还是比较省心..
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 21:32:41 | 显示全部楼层
我都不知道该做些什么
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-27 14:12:50 | 显示全部楼层
如果楼主是在小公司的话,而贵公司没有可靠性的基础的话,另外如果楼主很喜欢干这一行的话,那我还是劝楼主换一家大一点的公司。因为以现在国内公司甚至包括外企(我就在外企),所谓可靠性部门只不过单存的作可靠性鉴定试验,当然我说是研发部门里的可靠性组或者是单独的可靠性部门,QA,QC不会有我说的这种情况了。如果要做实验那就要买设备,那要投入几十万,几百万都可能,最简单讲一台庆生的T/H的charmber也要几十万。另外如果出去外面的实验室做实验成本更大,都是按小时计费,以Thermalshock为例,最便宜也要90块一小时,如果做个Leadfree的试验,最少做的一千cycles,就快10万块。
而在大公司,或外企的就不存在这种问题,因为大多数公司研发都是不计成本的,所谓的costdown,也只是控制制造成本,这样的话这些试验还是可以实施的。但是在大公司也有缺点,很多公司都是为了做实验而做实验。所以,可靠性没有什么发展,至少我现在在我这家公司还没看到。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-22 10:06:20 | 显示全部楼层
其实我有很多感想!与大家有同感!我司也是一个中等民企!说白了一个私企,BOSS就是皇帝,他的话就是圣旨!老板一开心就搞可靠性,一谈到绩效就完全把我们这些搞质量管理的忘到九霄云外,只要产品出了问题,责任就是我们的。有时候更可恶,我们已经完全清楚的的说明的产品有质量隐患,不能发货,但是老板为了合同还是要发货。悲哀!!!本来我们都是刚起步,就没什么威信,老板这么一搞我们都成了摆设的部门了!
态度决定一切,我们在可靠性的路上会有很多障碍,但是一定要坚持无所畏惧的决心!罗马不是一天建立起来的!事在人为!那也对可靠性比较消极的兄弟姐妹也别丧气,可靠性的春天会到来的!贵在坚持!大家共同努力!
最后真诚的向各位版主表示感谢!一是你们为我们这些新兵提供了一个交流平台。二是我能从这里学到很多知识,特别是我这个新手!这里很多资料不用积分就能下载,比大部分要积分下载的网站和论坛好很多,既然要分享何必在乎积分。宗旨就是相互学习交流嘛!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-22 14:17:39 | 显示全部楼层
态度决定一切,我们在可靠性的路上会有很多障碍,但是一定要坚持无所畏惧的决心!罗马不是一天建立起来的!事在人为!那也对可靠性比较消极的兄弟姐妹也别丧气,可靠性的春天会到来的!贵在坚持!大家共同努力!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-23 22:36:11 | 显示全部楼层
有共鸣!
我一直做研发,老板一句话,我变成负责研发的可靠性研究和测试了!监督把关研发质量了!
刚刚起步,没什么基础!太难做了!以后多多交流!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-23 22:37:48 | 显示全部楼层
严重同意16楼说法!
深有同感!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-26 10:45:09 | 显示全部楼层
支持sg616的观点
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-2 11:19

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表