找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
楼主: ml7067

盐雾试验方法的差异比较

 火... [复制链接]
发表于 2012-3-30 11:39:32 | 显示全部楼层
回复40#frankabc


这个帖子的生命周期真是长啊。。。。。。
我来说一下我们的情况,我的客户在美国专门对间歇性试验和不间断试验有过对比参照,结论是:
1,如果有连续试验要求,试验单位不能将任何间歇性测试结果应用于连续要求试验中。
2,连续性试验的结果和间歇性试验结果的换算受到大量制约性因素影响,在专业应用中不予采纳。

可以这么说,在时间上,间歇性试验在保压过程中,被测物表面将残留腐蚀因子,对被测物进行持续腐蚀,所以,忽略保压时间的考量是不可取的。
其次,由于被测物的多样性(表面形状,材料,涂层等等),受其表面张力等各因素的影响,间歇状态的测试结果也无法计算相关标准。
结论就是,需要你连续测试,你就必须连续测试,如果是间歇测试,目前也不要希望能有所谓的换算。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-20 11:36

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表