找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
楼主: 338

MTBF计算实例!

 火... [复制链接]
发表于 2008-7-27 22:32:48 | 显示全部楼层
太经典了,支持
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-1 16:57:20 | 显示全部楼层
Waitingformorescores..
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-2 11:46:10 | 显示全部楼层

回复 1# 的帖子

好东东,有时间学一下,谢了。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-5 15:36:58 | 显示全部楼层
目前我们公司在搞产品未来失效预估模型,MTBF是预估的一个重要参数,对于楼上338计算的方法理论上是实用的
但是实际情况由于我们测试的数量非常有限而产品早期故障率非常高如果不剔除这些因素去预估未来失效的话和实际市场反馈回来是失效出入是非常大的,困惑啊,不知哪位高手能指点一下迷津啊
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-5 18:32:29 | 显示全部楼层
真要好好学习学习,看到了山外山了
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-7 21:47:30 | 显示全部楼层
好贴!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-8 15:57:29 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-22 09:36:16 | 显示全部楼层
好贴,学习中..
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-29 16:09:45 | 显示全部楼层
非常不懂,得好好研究一下计算公式.受教了...
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-30 14:03:04 | 显示全部楼层
原帖由echely_lin于2008-8-515:36发表
目前我们公司在搞产品未来失效预估模型,MTBF是预估的一个重要参数,对于楼上338计算的方法理论上是实用的
但是实际情况由于我们测试的数量非常有限而产品早期故障率非常高如果不剔除这些因素去预估未来失效的话和实际...


道理很简单。楼主的结论是在指数分布条件下推导的。而你的产品有大量早期故障,应该服从形状参数小于1的威布尔分布
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-3 11:30

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表