找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
楼主: winosor

针对小企业的几点可靠性意见

 火... [复制链接]
发表于 2011-6-30 14:07:12 | 显示全部楼层
那就是悲剧了~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-11 11:43:43 | 显示全部楼层
随着时代的发展,人们的消费趋于理性和讲究品味;适者生存,在着手准备系统可靠性工程的企业将会有巨大的竞争力和生命力,而起步晚或没有做的将被市场逐步淘汰;
5年前的可靠性的需求和认知和今天已经有了长足的进步,未来5年或10年也许很多企业将会被洗牌吧!
不过话说回来,目前中国的企业老板对可靠性的认知真的很肤浅。。认为可靠性只是在量产的时候做做常规试验,悲哀。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-13 16:45:29 | 显示全部楼层
呵呵,看到有提到可靠性外包的,个人感觉还是不太划算,并且不是特别有用,本人就一直在第三方公司从事相关工作已有7、8年了,感觉一般的检测人员水平都不是特别高,都是技术员级别,和工程师差的还很远,而且基本就是做一些环境试验,做做简单的失效分析,真的深入的话还是不行的,毕竟需要的知识太多了,而且很难和外包方作深入的沟通,并且外行很容易被忽悠的,都是有专门的解释人员,外包基本上都是给客户的客户看的,做了这么一个试验,证明产品怎么怎么样,对于企业本身很少有实质性的作用,而且现在的三方太多,鱼龙混杂,就是一个字,乱,什么产品都可以合格,也可以不合格。。。而且收费很高、如果是可靠性方案设计增长之类的案子费用就更高了,一般军工的一个方案就N多钱,呵呵。倒不如买几个国产的设备自己做做实验,设计以下方案多企业提高的更多。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-14 08:38:10 | 显示全部楼层
回复13#snowbeerdu


说得很有道理,一般在第三方的人,从事基本试验的比较多,可能经验会不足.如果是工厂工作过几年,转过去的,那可能高水平的很多,

第三方外包的基本上都是客户要报告型的,自已不了解外包具体内容,也没人员,没设备的那种,只有找外包.

费用都是市场化了,比较贵是因为这行的特别.

一般公司,为了将来长远发展,是建议自己招人,买设备,自已弄,如果小公司,可以考虑外包.毕竟自已培养人什么的,都需要时间.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-15 18:04:35 | 显示全部楼层
中小企业主要是要引入可靠性理念,让全体员工认识到可靠性的重要性,然后才好开展工作。提高可靠性有很多方法可用,但主要是要在公司可实行,比如说换个高质量等级的元器件,中小企业就不一定行得通。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-16 09:49:30 | 显示全部楼层
楼上几位说到中国检测行业的软肋了,不过这是中国检测行业必然要进过的一段路,世间万物不可能一开始就是完美的,需要长时间的发展
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-7 15:03:01 | 显示全部楼层
谢谢分享
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-28 00:30:24 | 显示全部楼层
希望能够有更多的企业家看到这些东西~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-28 09:21:24 | 显示全部楼层
赞同
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-28 09:58:50 | 显示全部楼层
虽然选择原件不要以价钱为优先
但具有技术的
很难去撼动具有决定权的
因为价钱是最浅显易懂
技术却要花心力
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-2 11:55

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表