找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
楼主: winosor

针对小企业的几点可靠性意见

 火... [复制链接]
发表于 2013-6-26 16:56:27 | 显示全部楼层
对小企业来讲,只有眼前的利益
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-27 16:12:05 | 显示全部楼层
小企业部分经验初期可以借鉴。
真正做好可靠性是一个系统工程---是可以看到实际利益的^_^^_^
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-1 16:43:57 | 显示全部楼层
见效慢是软肋啊
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-12 14:44:39 | 显示全部楼层
可靠性是直接花钱部门。并不是直接的盈利部门。所以。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-12 17:36:01 | 显示全部楼层
就如楼上所说,可靠性一次测试的报废成本很直观,再加上人力成本,拖慢项目进度等等,而盈利则不能具体体现出来,只要老板不那么有远见就根本不会重视可靠性。另外LZ提到的外包,我觉得中小企业可以边外包边学习建立自己的实验室,经验的话可以到大型企业甚至第三方检测那里去挖老师傅啊,待遇开高,如果实验室准备做大点可以由老师傅带徒弟嘛,如果企业老板有这个意向的话。我自己就做过别的手机品牌的测试,只是跟自己公司手机一起顺带做个冷热冲击--1800元...............
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-12 21:17:46 | 显示全部楼层
说的很在理
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-1 14:50:42 | 显示全部楼层
好东西得和大家一起分享,谢谢,不错的体会分析。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-2 09:01:25 | 显示全部楼层
站在可靠性工程师的角度来看,确实很必要。但是如果站在老板的角度来说,可能他就不会这么想了。如果一个企业每年出货的产品比较少,简单点来说假如一年就出个千把个产品,后续就没有了,这种的话,肯定是不会投入很多去提升可靠性,最多也就是设计阶段稍微测测。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-16 13:05:27 | 显示全部楼层
Mark,等继续看
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-16 16:25:55 | 显示全部楼层
跟国内企业谈可靠性,简直就是对牛弹琴!很多公司招可靠性工程师做啥,自己都不清楚,国内做可靠性好一点的公司基本不是代工的,就是外资的企业!国内企业压根就没这个感念,就算有招一个可靠性工程师去也就打杂,不会使用
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-2 11:57

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表