找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 3090|回复: 7

刚投了篇可靠性试验

  [复制链接]
发表于 2013-1-10 22:47:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
上周给电子产品可靠性试验与环境试验杂志投了篇稿件。
主要内容是对可靠性试验参数和试验结果的判断。
我的理解:
可靠性试验中,尤其是组织鉴定试验时,先应将允许的试验时间等确定下来,再回头看数量,周期数和周期时间。
反正周期数是非零整数,所以最后定最合适。
可靠性试验中,振动试验是最难搞的,GJB899A和GJB367A中都没有随机振动的,(针对电子产品)。
振动时间也不好确定,随机因素太多。
试验应力也是需要考虑的内容。比如,用极端应力还是用推荐应力,刚才看了可靠性基础一文,里面介绍的内容与
我的想法一致,最好是采用常用应力,比如,高温、低温,一定要用极端温度,完全可以用设备以后工作的环境条
件,我国的温度范围,大致也就是-30至+55(考虑在车内暴晒时),电应力也是如此。
最好,文章里写了试验结果的判定问题,大家都习惯了用名义风险值,其他有了EXECL后,完全可以自己计算,用实
际风险应当更准确一些。
当然,这里也存在置信度的问题,我在论文中没写,才想起来,名义值对应的置信区间与实际值是不同的。
大家有时间可以看看。
 楼主| 发表于 2013-1-10 22:48:48 | 显示全部楼层
其他很想把振动方面的再写一写,没时间,也没精力。抽空吧。
振动试验,尤其是现在采用随机振动后,很多电子产品的随机
振动,方法不是很科学。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-11 08:36:49 | 显示全部楼层
可以的话分享下吧.这杂质可以订吗?怎么订啊?谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-11 09:18:49 | 显示全部楼层
顶~
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-14 21:01:11 | 显示全部楼层
支持,有积淀才写的出来啊,我们这还要文章考核呢,没啥想法写
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-15 12:39:09 | 显示全部楼层
这年头发论文还有用?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-15 13:00:53 | 显示全部楼层
支持下先!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-16 13:49:23 | 显示全部楼层
支持
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-11 01:35

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表