询问可靠性预计标准

lichangzheng · 发表于 2013-3-30 14:27:36

在项目会议上展示基于美军标217F的预计结果时候，直接被一些刁难的大卡们问到，为什么选用美军标预计，不选用SR-332预计，她们给出的理由是217F已经20年不更新了。我当场气到了，不更新难道就不是经典的标准了吗？大家救救火啊，我应该如何对比预计标准的不同说服她们啊?另外还被问到，美军标217F不更新了，没有新的美军标出来吗？

sounnyday · 发表于 2013-4-1 08:42:32

好消息告诉你,MIL-HDBK-217已经有更新了!
请参考RIAC(ReliabilityAnalysisCenter)网站

lichangzheng · 发表于 2013-4-1 14:02:51

sounnyday发表于2013-4-108:42
好消息告诉你,MIL-HDBK-217已经有更新了!
请参考RIAC(ReliabilityAnalysisCenter)网站

真的假的？消息可靠不呢？

lichangzheng · 发表于 2013-4-1 14:13:50

sounnyday发表于2013-4-108:42
好消息告诉你,MIL-HDBK-217已经有更新了!
请参考RIAC(ReliabilityAnalysisCenter)网站

给个链接吧。找不到呢。无语了，~~~~(>_<)~~~~

sounnyday · 发表于 2013-4-1 17:39:11

pleasetryagain!
http://www.kekaoxing.com/club/thread-11092-1-1.html

lichangzheng · 发表于 2013-4-1 19:44:17

sounnyday发表于2013-4-117:39
pleasetryagain!
http://www.kekaoxing.com/club/thread-11092-1-1.html

哦，this。3q

tianzy06 · 发表于 2013-4-3 14:55:27

217最新的是plus版本，217是军标，不叫保守的预计，而SR-332适用于通信电子类产品，比较精确一些，

zhuyisheng1972 · 发表于 2013-7-30 12:55:20

学习

cqliming · 发表于 2014-1-24 15:33:36

下载，学习一下

		自动登录	找回密码
密码			-注册-

询问可靠性预计标准

相关帖子

浏览过的版块