找回密码
 -注 册-

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
楼主: ahchm

可靠性工作的一点体会

 火... [复制链接]
发表于 2009-4-9 20:14:10 | 显示全部楼层
ISO9000质量管理8大原则吗!领导作用和全员参与,该两项仅排在以‘顾客关注为焦点之后’,一般质量管理都这样,可靠性管理就更是这样了。对生产普通民用产品的公司来说,有些领导又想搞品牌,做可靠性,又想图省事,以为整俩可靠性工程师就可以万事大吉了。其实对可靠性工作,即使得到高层的重视和支持,如果没有强有力的推行,工作还是很难开展。培训、宣传很重要,要让其它部门尤其是研发部门的人知道啥是可靠性,然后通过可靠性实验发现问题,或客服压力迫使设计部门改进设计,迫使供应商提高元器件质量等级,迫使生产线加强质量控制等等。所以有时候也不能全怪领导,可靠性工程师自身也有责任,很大的责任。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-22 11:53:56 | 显示全部楼层

RE

说得很有道理啊,可靠性任重道远,同志仍须努力。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-23 11:35:17 | 显示全部楼层
现在中国的大环境就是浮躁。没有人愿意潜下心来做研究
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-28 09:47:19 | 显示全部楼层
顾客的需求,才是企业最重要的,因此,只有用户有这方面的需求时,可靠性才会受到重视
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-28 09:48:03 | 显示全部楼层
验证码太雷人了
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-28 10:23:22 | 显示全部楼层
验证码太雷人了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-28 15:46:26 | 显示全部楼层
现在的企业大多对可靠性重视停留在嘴上多一些,因为可靠性是需要花钱的,它的收益周期太长,老产品不舍的投入,投入过大影响本来就很低的收益,而且产品不久就要进入淘汰期,新开发产品就更不舍的投入了,因为新开发产品本身就要投入,再加上可靠性投入就会更大,有些产品开发出来后还不一定能有市场,这叫一分钱没挣,就要花费大量的资金,管理层投入很多都不果断,实际上是没有很好的新品开发制度,或者有了制度没有很好的执行下去。现在很多人做设计FMEA,有的在做PFMEA
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-10 17:12:51 | 显示全部楼层
这行当很渺茫啊
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-10 20:05:33 | 显示全部楼层
听过一个老师讲过,可靠性工作在很多时候是被逼出来的,没有惨痛的教训,就不会有足够的重视。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-24 13:43:56 | 显示全部楼层
目前的情况是当不得不做可靠性的时候,企业才会去做
回复 1 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2024-11-18 00:49

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表