试验箱制冷系统的技术革新！

禁止掉头 · 发表于 2009-4-14 09:24:46

这么多年来，操作环试设备的大虾们遇上进口的试验箱设备倒是运气蛮好的，分贝大概在42dB-45dB左右，不会对健康和心理产生不良的反应；国外空调的室外机组不允许超过50dB，否则就是噪音源，可咱国产的环试设备呢？？在实验室里运行大部分接近或超过50dB，（具体没有测量过，但只会多，不会少），
我们都知道60个苹果加60个苹果，等於120个苹果。但是，这并不适用於以分贝来表示的声音。事实上，60分贝加60分贝只等於63分贝。所以说噪音稍微增加几个或数十个分贝，对人来说是很痛苦！很痛苦的事情！目前国产环试设备的噪音对做可靠性试验的操作人员来说是非常的无可奈何！难道我们中国人不是人吗？就要在噪音环境里工作吗？何况不可能有噪音补贴！我作为环试设备的制作人员为这个行业心感愧疚！
以前国产的老过时就不说了，可是现在的标箱呢？大家看看：
为什那些搞设计的工程师不为操作人员想一想呢？不能乖他们：因我国制冷技术差，老师傅们已经走在行业的惯例里了，出不来了！所以我在这里恳请他们出来，做些让操作人员愉快使用的产品；看看老外的产品：
比上图更好的是松下的试验箱，正宗的全封闭，底部进气，噪音极低，小日本的东东不能不学啊！！

[本帖最后由lzb4017700于2009-4-1413:47编辑]

巨孚仪器吴先生 · 发表于 2009-4-15 08:11:56

有道理，认识到自己的不足，追求自身的卓越，便是我们前进的动力。
制冷系统的降噪，涉及系统的设计、各部件的选用与匹配、制作加工工艺等等。自己卖出去的第一台冷热冲击试验机安静的像一台冰箱，也没别的巧，请制冷配管工程师严格弯管、尽量不悬空、尽量沿箱体内壁走并绑定，当然，系统制冷剂充入量及现场使用环境等，也是很重要的。
请各位大虾发表下自己的看法和建议。

禁止掉头 · 发表于 2009-4-15 09:40:21

原帖由巨孚仪器吴先生于2009-4-1508:11发表
有道理，认识到自己的不足，追求自身的卓越，便是我们前进的动力。
制冷系统的降噪，涉及系统的设计、各部件的选用与匹配、制作加工工艺等等。自己卖出去的第一台冷热冲击试验机安静的像一台冰箱，也没别的巧，请制...

吴先生已经透露了一点技术上的东东，我来说点关键的：例如一台-70的机组，采用二元覆叠的形式，国内好多厂家的板换匹配均按压机冷吨的相应匹配，忽略了压机不可能达到名誉制冷量的问题，重复做工的压机产生过大热量，导致不能降低噪音；可是国内目前的技术已经能解决此问题，只是工程师们考虑“太多”的原因没有做。
比使用二元覆叠形式更好的技术已经面世，只是和试验箱使用的功能范围还没有融合，相信很快就有国际一流的节能、低噪、稳定、可靠的试验箱在中国面世！！！

fang0701 · 发表于 2009-4-15 09:50:51

哈哈，你是指自覆叠技术把。
还是等你把首台设计搞出来后再讨论深入的技术问题。

jialan2010 · 发表于 2009-4-15 11:18:33

原帖由lzb4017700于2009-4-1509:40发表

吴先生已经透露了一点技术上的东东，我来说点关键的：例如一台-70的机组，采用二元覆叠的形式，国内好多厂家的板换匹配均按压机冷吨的相应匹配，忽略了压机不可能达到名誉制冷量的问题，重复做工的压机产生过大热量，导致不能降低噪音；可是国内目前的技术已经能解决此问题，只是工程师们考虑“太多”的原因没有做。
比使用二元覆叠形式更好的技术已经面世，只是和试验箱使用的功能范围还没有融合，相信很快就有国际一流的节能、低噪、稳定、可靠的试验箱在中国面世！！！

是不是板换配置大了会导致压缩机噪音增大？而且这个增大的噪音对设备的整体噪音效果影响很大？是这么理解吗？不明白其中的道理，请赐教！

jialan2010 · 发表于 2009-4-15 11:20:51

原帖由fang0701于2009-4-1509:50发表
哈哈，你是指自覆叠技术把。
还是等你把首台设计搞出来后再讨论深入的技术问题。

听说自复叠制冷量不会很大，用在大系统上不合适。

jialan2010 · 发表于 2009-4-15 11:30:15

解决设备的噪音问题有多种方法。既可以基于现有的制冷元件作一些结构上的布局改变，也可以基于现有的结构布局更换一些制冷元件。

不存在我国制冷技术差的问题！看问题不能看表象！

[本帖最后由jialan2010于2009-4-1511:34编辑]

禁止掉头 · 发表于 2009-4-15 11:31:36

原帖由jialan2010于2009-4-1511:20发表

听说自复叠制冷量不会很大，用在大系统上不合适。

没有人会考虑用自覆叠，制冷系统设计不合理是噪音的主要根源，不只是单单板换造成的，至于板换的配置我不便于发表高论！呵呵！！！

jialan2010 · 发表于 2009-4-15 11:42:06

原帖由lzb4017700于2009-4-1511:31发表

没有人会考虑用自覆叠，制冷系统设计不合理是噪音的主要根源，不只是单单板换造成的，至于板换的配置我不便于发表高论！呵呵！！！

我已经在前面说了解决设备噪音的方法了。

至于板换的问题，我来告诉你吧。板换（其实，这里说的应该是风冷冷凝器）配置小了，会增加压缩机的噪音，但也不会大很多，配置大了还没听说会增加噪音的。

LZ怎么知道会没有人考虑自复叠呢？有可行性就有可能！

[本帖最后由jialan2010于2009-4-1513:51编辑]

jialan2010 · 发表于 2009-4-15 11:45:11

要达到进口设备的噪音水平，并不是不可能，只要你愿意按进口设备的价格来买，或者至少不要低太多

		自动登录	找回密码
密码			-注册-

试验箱制冷系统的技术革新！

本帖子中包含更多资源

相关帖子

浏览过的版块